一個人的電影，一個人的《Shutter Island》
為何一個人去看？
因為時間配合的問題，有興趣陪我看的朋友時間不合，有時間的朋友卻沒有興趣，所以我還是獨個兒去看《Shutter Island》，香港中文片名《不赦島》，改得差！香港發行商改的片名經常不貼題，又或是只會寫到表面，假如看完整齣電影的話，我喜歡在台灣所用的名字多一點：《隔離島》
很多人壓根兒忽略了英文原名，Shutter一字有著其意思「掩藏自己的思想感情；鎖上心扉；不再想某件事」，透徹地配合了主角Teddy有過一段不想回憶，卻又逃不出的過去。
故意是在故弄玄虛，讓觀察看完之後都分不清到底那個才是整個故事的真正路向。
我想說的只有一句，結尾Teddy的一句：「live as a monster or die as a good man」，每個人都會記得，然後那個Chuck被嚇倒了，但他衝口而出的喊了一聲「Teddy」，這是很重要的自然反應，假如Teddy是病人的話，Chuck自然會喊Andrew，所以這說明了根本Teddy一直都是Teddy，是個警探。
說穿了，故事的真相並不是由Teddy的經歷來說明，因為大多時間導演都在用很接近第一身的方式去講述，這是一種最易被誤導的敘述、拍攝手法，Teddy的幻覺是在吸過煙、服過藥後才真正出現，之前他的表現其實正常得很，而觀眾是根本Teddy的經歷去分析劇情，所以中了故事的圈套。
依照劇情順序，Teddy在燈塔中被揭示為精神病人，很順理成章的結局。
依照看戲習慣，大家都會認為以上的結局太過慣性、不突破，所以會傾向於Teddy是警探這種結局，至少直覺上會有別於《Identity》、《Memento》這兩齣性質類同的電影。
假如沒有最後Chuck失手喊出的一聲「Teddy」，他會是位病人，但畢竟溜出口的話不能再收回，Teddy由開始時是Teddy，最後走上開腦之路的他還是Teddy，無論他如何被形容成一位精神病人，他還是可以die as a good man，因為他不想苟且偷生地活下去，選擇了走向代表希望的燈塔，同時亦代表著他的絕望。
最後的一個假如，假如這是Christopher Nolan的電影，會更加精彩嗎？看過《the Following》、《Memento》的我，絕對相信會，因為這正是他的拿手好戲。
期待他與Leonardo合作的電影：《Inception》
PS：其實電影一點都不恐怖，最恐怖的是我訂飛時看到全場滿座，理應我右方的座位會有人在坐，但看完電影，那裡一直都是空著的，我在想，其實那位置上到底有否人或其他東西坐著呢？解這道謎不比解電影的謎團容易呢。
